记者被直接拒绝，老师被加收附加费，你曾遭遇过旅行社的职业歧视吗？

在日常生活里，你遭受过职业歧视吗？近日，有一位新闻从业者称，自己在网上团购预订一家云南旅行社的产品时，因一句透露了自己持有记者证后，被客服建议不要参加跟团游。

对于跑旅游线的我来说，这事在情理之中，又在意料之外。情理之中的是，早在入行不久，就听导游讲过，这一行有三个职业“不受欢迎”，除了记者外，还有老师和律师。意料之外的是，很多时候这也只是一种戏谑，很少有旅行社真的把这三种职业拒之门外。 

一条心虚的线路

按照这位同行的说法，他原本是在线上和工作人员沟通，多问了一句，记者证是不是有优惠。结果对方直接打电话过来，确认他是记者后，就建议不要跟团，因为这种旅游团经不起推敲，他冒不起这么大的风险。

和许多网友推测的一样，这个团本身就有问题，经不起推敲。

当听说同行的遭遇，杭州一位资深导游笑出了声，他再次重复了业内“不受欢迎”的三个职业，顺便加了一个医生，“为什么这四个职业不受欢迎？因为这四种职业的人往往都见过世面，且很较真，维权意识非常强。”

他曾接待过多个医生和教师团，发现他们普遍会注重细节，比如菜品是不是符合标准、酒店干不干净、接待人员是不是专业，等等。“在我们看来，很多是职业上形成的习惯，大部分情况都能相互理解，通常正规的线路和旅行社也都不会直接将他们排除在外。”

如果遇到不太正规的线路呢？一般有两种情况，一种就像这位同行遇到的，直接被拒绝。一种呢，早年间旅行社会收取一笔附加费用，针对的主要就是上述四类职业，因为他们会明确拒绝不正当的行程安排，比如强行消费，容易引发投诉。

这种情况不仅出现在国内线路，一些国外线路也会涉及，具体看旅行社的安排。比如，2014年的时候《北京商报》就曾报道，有老师参团去澳大利亚、新西兰，被收取了3000元的附加费。说白了，加上这3000元才是合理的市场价，没交这3000元的最终要通过其他方式补回来。

• 1
• 2
• 下一页
• 全文阅读